Skip to content


Q.I. d’une foule

Vu sur Bashfr, il semblerait que cela vienne de Pratchett :

Le QI d’une foule est égal à celui du membre ayant le QI le plus bas, divisé par le nombre de personnes

Ca a beau paraître débile, je suis certain que c’est vrai. Comment le prouver scientifiquement ?

Posted in Monde de merde, Rigolol.


16 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. Lagora says

    Tout à fait d’accord.

  2. Xerto says

    +1, je suis sur que c’est vrai (surtout si l’alcool vient s’en méler).

  3. Lamalle says

    “Comment le prouver scientifiquement ?”… on fait un test de QI géant au Stade de France et le public vote à chaques question comme pour le choix du public à “Qui veut gagner des millions” !
    Ça promet pour le résultat xD

  4. Fefaine says

    Je sais : On détruit l’humanité toute entière sauf une personne intelligente et on voit si ca augmente la qualité de vie mondiale (càd y aura-t-il moins de pollution, y aura-til moins de guerres, d’intolérance religieuse, plus de civilité dans les transport en commun etc… etc…)

  5. remouk says

    Très très bonne idée Fefaine. Je me porte volontaire (ça tombe bien, je suis intelligent).

  6. nighty says

    Lamalle: ben avec ton exemple ca marche meme avec la personne qui a le plus gros QI, surtout si le match de foot à commencé :D

  7. Renolt says

    On Tue Diam’S Et Ont VéRifie Si Le QI Mondial Augmentr. On Tue M.Pokora Et On RevéRifie. On Ne Tue Pas Lorie, Mais On L’Envoye Sur Une Autre PlanèTe(Sinon Plus Personne Ne Donnera De PièCe Jaune Et N’Apprendra Aux Gamin De 2 An L’Art Du Branlaging) Et On RevéRifie. On Tue Ilona Et On RevéRifie. On Envoye Angela Gossow Sur Une Autre Planetes Et On RevéFie. On Tue Remouk :) Et On RevéRifie… Si Si. ^^

  8. remouk says

    Waow, il pique un peu les yeux ton commentaire, Renolt. :)

  9. Fefaine says

    Oui mais c’est pas con..!
    Ca a l’avantage sur ma méthode, qu’on peut communiquer les résultats de l’expérience à quelqu’un.

  10. Maryline says

    Et on tue Renolt et on revérifie ?

  11. Colgate says

    Scientifiquement? heu…
    Avec une foule d’une personne (hum..) ça marche (son QI divisé par 1, donc son QI^^)
    Il faudrait essayer de le prouver par récurance après mdr

    loooooool

  12. EkinoX says

    Bah on divise le QI de remouk par le nombre de gens présents sur #bashfr ! :)

  13. meduz' says

    Et si la foule est en pantoufle, la règle s’applique toujours ?

  14. jokoon says

    Récoltez les opinions sur des questions différentes, et comparez l’avis général d’un groupe comparé à celui d’un individu sincère ! Bingo ! Ah mais c’est ça le totalitarisme !

    .. ah désolé j’ai encore trop fait de sudoku. non c’était pas moi qui parlait là.
    /clear

  15. Doc' says

    C’est de Poincarré il me semble. Ca a failli mm valloir un passage a tabac suivi de lapidation a coup de crayons bic pour l’avoir “legerement” mentionné en AG ? la fac :D

Continuing the Discussion

  1. Saymonz's Life linked to this post on 16 September 2006

    Q.I. d’une foule…

    Le QI d’une foule est égal à celui du membre ayant le QI le plus bas, divisé par le nombre de personnes….



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.