Vu sur Bashfr, il semblerait que cela vienne de Pratchett :
Le QI d’une foule est égal à celui du membre ayant le QI le plus bas, divisé par le nombre de personnes
Ca a beau paraître débile, je suis certain que c’est vrai. Comment le prouver scientifiquement ?
Tout à fait d’accord.
+1, je suis sur que c’est vrai (surtout si l’alcool vient s’en méler).
“Comment le prouver scientifiquement ?”… on fait un test de QI géant au Stade de France et le public vote à chaques question comme pour le choix du public à “Qui veut gagner des millions” !
Ça promet pour le résultat xD
Je sais : On détruit l’humanité toute entière sauf une personne intelligente et on voit si ca augmente la qualité de vie mondiale (càd y aura-t-il moins de pollution, y aura-til moins de guerres, d’intolérance religieuse, plus de civilité dans les transport en commun etc… etc…)
Très très bonne idée Fefaine. Je me porte volontaire (ça tombe bien, je suis intelligent).
Lamalle: ben avec ton exemple ca marche meme avec la personne qui a le plus gros QI, surtout si le match de foot à commencé :D
On Tue Diam’S Et Ont VéRifie Si Le QI Mondial Augmentr. On Tue M.Pokora Et On RevéRifie. On Ne Tue Pas Lorie, Mais On L’Envoye Sur Une Autre PlanèTe(Sinon Plus Personne Ne Donnera De PièCe Jaune Et N’Apprendra Aux Gamin De 2 An L’Art Du Branlaging) Et On RevéRifie. On Tue Ilona Et On RevéRifie. On Envoye Angela Gossow Sur Une Autre Planetes Et On RevéFie. On Tue Remouk :) Et On RevéRifie… Si Si. ^^
Waow, il pique un peu les yeux ton commentaire, Renolt. :)
Oui mais c’est pas con..!
Ca a l’avantage sur ma méthode, qu’on peut communiquer les résultats de l’expérience à quelqu’un.
Et on tue Renolt et on revérifie ?
Scientifiquement? heu…
Avec une foule d’une personne (hum..) ça marche (son QI divisé par 1, donc son QI^^)
Il faudrait essayer de le prouver par récurance après mdr
loooooool
Bah on divise le QI de remouk par le nombre de gens présents sur #bashfr ! :)
Et si la foule est en pantoufle, la règle s’applique toujours ?
Récoltez les opinions sur des questions différentes, et comparez l’avis général d’un groupe comparé à celui d’un individu sincère ! Bingo ! Ah mais c’est ça le totalitarisme !
.. ah désolé j’ai encore trop fait de sudoku. non c’était pas moi qui parlait là.
/clear
C’est de Poincarré il me semble. Ca a failli mm valloir un passage a tabac suivi de lapidation a coup de crayons bic pour l’avoir “legerement” mentionné en AG ? la fac :D